Elämme aikaa jossa joku virkamies on saanut älynväläyksen, että meidän tieverkostomme tulee myydä.
Tekosyynä käytetään jälleen kerran Venäjän uhkaa ja tarvetta amerikkalaisille hävittäjille.
Idea on siis myydä perusinfra ja ostaa aseita.
Mitäpä sitä turhaan panostamaan esimerkiksi nuorten mielenterveyden parantamiseen, joka minusta on tällä hetkellä ihan konkreettinen uhka Suomessa.
Jos nuorten ihmisten pahanolon poistamiseen ei panosteta, niin sitten meille tulee uusia kouluampumisia.
Mainos.
Toisaalta ehkä vallanpitäjämme toivovatkin sitä, koska sitä kautta tätä maata saataisiin ohjailtua enemmän poliisivaltion suuntaan.
Carunan pitäisi olla hyvänä varoittavana esimerkkinä että mitään meidän perusinfraamme ei tule myydä etenkään kansainvälisille sijoittajille.
He ajattelevat vain rahaa, eivätkä sitä inhimillistä kärsimystä jota tuo rahantavoittelu tulee Suomessa aiheuttamaan.
Lisäksi hallitus on päättänyt leikata kun meidän pitää säästää, koska me olemme ylivelkaantuneet.
Perusopetus on se, jos joku ei vielä ymmärrä miten eliitti pelaa, että vihertävänpunainen hallitus ottaa aina velkaa paljon.
Ja sitten tulee oikeistolainen hallitus joka leikkaa, koska edellinen hallitus on ylivelkaannuttanut Suomen.
Leikkaukset kohdistuvat aina heikomassa asemassa oleviin, eivät koskaan rikkaisiin tai etenkään yrityksiin.
Tässä kirjoituksessa kerron miten hallitus pystyisi leikkaamaan niin, että Suomi ei köyhtyisi ja että varallisuus jakaantuisi tasaisesti.
Mainoksia.
Hallitus ei tule näin tekemään ja se on osoitus siitä, että Suomessa on korruptiota ja sitä on paljon.
Nyt me puhumme yritystuista ja paljonko sieltä säästyisi valtiolle rahaa.
Lisäksi kerronpa tässä myös miksei yksikään hallitus tulee niistä leikkaamaan.
Tai mikseivät poliitikot aja niin innokkaasti yritystukien leikkaamista.
Ihan yksinkertainen syy siihen mikseivät poliitikot halua tarttua yritystukiin on tietenkin se, että kun valtio myöntää niitä yrityksille, niin yrityksien kautta osa siitä rahasta päätyy niille poliitikoille jotka ovat päättämässä näistä yritystuista.
Nämä puetaan eri muotoon ja juristit tekevät kaikkensa ettei lakia rikota, mutta ei se muuta sitä tosiasiaa että kyse on lahjuksista.
Yritystukiin ei siis kukaan poliitikko kajoa, koska sen kautta hän ei saa rahaa itselleen.
Ja kaikki poliitikkomme ovat nykyään sannamarineja joita ei kiinnosta paskaakaan tämän kansan tai kansalaisten hyvinvointi vaan se kuinka paljon sitä kyykyttämällä hän itse siitä hyötyy.
Ollaan hetki mielikuvitusmaassa: jos Suomen kaikki yritystuet nollattaisiin heti, niin Suomen velkaantuminen loppuisi.
Lisäksi tämän kansakunnan taloutta päästäisiin välittömästi tasapainottamaan.
Se on myöskin muistettava, että yleisesti ottaen yrityksille suunnatut tuet ylläpitävät yllä kannattamatonta yritystoimintaa.
Sekä tietenkin vääristävät kilpailua.
Varustamotuet ovat tästä malliesimerkki.
Suoria yritystukia maksetaan miltei 2 miljardia euroa vuodessa.
Se ei vielä itsessään ole ihan mahdoton luku.
Vasta kun tähän lukuun yhdistetään erilaiset yrityksille myönnettävät verotuet, jotka ovat noin 7 miljardia euroa vuodessa, niin silloin aletaan puhua aika isosta rakenteellisesta vääristymästä.
Käytännössä me puhumme noin 9 miljardin euron vuosittaisesta tulonsiirrosta valtiolta yksityisille yrityksille.
Kuulostaako sinusta reilulta?
No, me voimme ihan hyvin pahentaa asiaa.
Nämä tuet eivät nimittäin työllistä eivätkä lisää kilpailua vaikka näitä perusteluja käytetään kun julkista rahaa annetaan yksityiselle sektorille.
Nämä tuet eivät nimittäin mene vaikeuksissa oleville yrityksille joiden kaatumista estettäisiin.
Tai ne eivät mene juuri toimintansa aloittaneille yrityksille.
Pääosa näistä tuista menee hyvin menestyville yrityksille, jotka maksavat hyvin osinkoa ja pääosa näistä yrityksistä löytyy pörssilistalta.
Ei ole harvinaista että pörssissä oleva yritys saa saman verran yritystukia valtiolta joita se antaa osinkoina osakkeenomistajilleen.
Käytännössä jottei älämölöä kuuluisi, niin tämä tuki on puettu energiatukeen joka tulee yrityksille veronpalautuksina takaisin.
Ja joidenkin yritysten sähköverokanta on pienempi eli jotkut yritykset maksavat pienempää sähköveroa kuin toiset.
Ja sitten pitäisi ihan pokerina uskoa poliitikkojen, yritysjohtajien ja virkamiesten paskapuheet siitä ettei tällainen toiminta vääristä kilpailua.
Kannattaa myöskin muistaa se, että veronmaksaja maksaa suhteessa enemmän veroa sähkölaskussaan kuin joku suuri pörssiyritys.
Kuulostaako tämä sinunkaan korvissasi reilulta tai oikeudenmukaiselta?
Ja jostain syystä Elinkeinoelämän keskusliitto joka koittaa syyllistää työntekijöitä omien etujensa ajamisesta, niin sitä ei pahemmin kiinnosta puuttua ei toimiviin yritystukiin.
Koska siis hehän eivät itse tietenkään saa minkäänlaista osuutta tästä vääristymästä?
Onko yksikään poliitikko tullut julkisuuteen kysymään sitä, että kannattaako yritysten kilpailukykyä edistää verovaroin?
Koska totuus on se, että tukea saaneet yritykset eivät ole pärjänneet yhtään paremmin kuin ne yritykset, jotka eivät ole tukea saaneet.
Lisäksi myöskään työllistävää vaikutusta ei voida todistaa tapahtuneen niissä yrityksissä jotka tukea saavat.
Kun minäkin olen jonkun aikaa huutanut että Suomi on läpeensä korruptoitunut maa jossa päättäjämme ajavat omie etujaan, niin vastakritiikkiäkin tulee.
Jotkut huutavat, että missä ovat todisteet.
No, tässä ystävä hyvä.
Tämä ei ole minun keksimääni satua vaan moni on havahtunut tästä ongelmasta ja yritystukien vääristävistä vaikutuksista on kirjoitettu vaikka kuinka paljon.
Tässä on yli 9 miljardin todisteet että Suomi on korruptoitunut yhteiskunta.
Joka vuosi valtio antaa veronmaksajien rahaa yli 9 miljardia euroa hyvin pärjääville pörssiyrityksillemme jotka…ylläripylläri joka vuosi korottavat osinkojaan joista iso osa menee maamme rajojen ulkopuolelle.
Ja olen aika vakuuttunut siitä, että Venäjän uhkaa ylikorostetaan ja normaaleja flunsseja muutetaan tappaviksi kulkutaudeiksi juuri sen takia, että tämä tavalliselta kansalta kuppaaminen saisi jatkua tai jopa paheta.
Missä on se tyyppi joka puolustaisi omaa kansaansa ja sanoisi ääneen, että ei anneta heikomassa asemassa olevien rahaa hyvin pärjääville suuryrityksille?
Missä on se tämän kansakunnan sankari joka ajaa meidän kaikkien asiaa, eikä ole halvalla ostettava eliitin huora?
Toimituksen huomautus: Vastavuoro-kirjoitukset edustavat ainoastaan kirjoittajiensa näkemyksiä.
Kirjoittanut
-
Kirjailija
Kyminlinnan puolustaja
Erittäin tunnettu koulukiusattu.
