Suomen kansan verta kuvaa parhaiten Valion Kiehu-maito. Sitä ei polta mikään pohjaan. Katastrofin resepti kulkee suvussa siinä missä kaalilaatikonkin.
Suomen kansan verta kuvaa parhaiten Valion Kiehu-maito. Sitä ei polta mikään pohjaan. Katastrofin resepti kulkee suvussa siinä missä kaalilaatikonkin.
Monet sanovat, että Venäjään ei voi luottaa neuvottelukumppanina, mutta eikö sitä kannattaisi kuitenkin yrittää ennen ydinsotaa eikä vasta sen jälkeen?
Pohjois-Atlantin sopimus edellyttää jäsenmailta sitoutumista kansainvälisten riitojen rauhanomaiseen ratkaisuun YK:n peruskirjan mukaisesti. Tämä tarkoittaa käytännössä keskusteluyhteyttä ja neuvotteluja.
Sota Euroopassa on raivannut sodan ja rauhan kysymyksiä pohtiville vasemmistointellektuelleille tilaa loistaa, mutta harvassa on Suomessa se äly, jolla tila olisi täytetty.
Vihervasemmiston johtama Suomi pehmensi viime vuonna kansainvälisillä areenoilla kantaansa natsismin glorifiointiin, eikä mistään mainehaitasta ollut puhettakaan.
Nykyiset iPhone-sukupolvet ovat saaneet vapaasti kasvaa moraaliltaan tekopyhälle korkkiruuville amerikkalaisen hömpän parissa, vaikka Yhdysvaltojen historia on täyttä sotien historiaa. Tulos näkyy sosiaalisessa mediassa.
Iltalehti ja saksalaislehti Die Welt ovat poistaneet tukun Ukrainan avustajan artikkeleita. Valtamedioiden faktantarkistusprosessi on kokenut tappion tarpeelle tuottaa päivittäistä Ukraina-propagandaa.
Hyvinvointivaltion kantokyvystä on syytä olla huolissaan. Yhteiskuntamme on täynnä epäterveitä arvoja ja prioriteettejä.
Suomen kumartelu Brysselin ja Washingtonin suuntaan on jo nyt saavuttanut kolossaalisemmat mittasuhteet, kuin itään suuntautunut suomettuminen koskaan. Se ei tule ainakaan vähenemään Naton jäsenenä.
Miten totuuksien julkitulemista palvelee se, että kaikilla tasoilla tekemistä ohjaava tekijä on pelko maineen menettämisestä?
Kun eurooppalaiset johtajat ovat valmiita tekemään mitä tahansa huomiosta ja hyvästä tilaisuudesta tulla valokuvatuksi suuren sotajohtajan rinnalla, fasismin kuntoutus etenee mukavasti siinä sivussa.
Eduskunnan päätös hyväksyä tänään pöytälaatikkoon Nato-jäsenyys on häpeällisin ja arvottomin, omaa historiaamme kunnioittamattomin, kansanvaltaa ja perustuslakia halveksivin päätös, mitä Suomen eduskunnan historiassa on koskaan tehty.
Suomi pinkoo karhua pakoon suden suuhun. Onko ajatus saavuttanut vieläkään sitä paenneita päättäjiämme, vaikka eurooppalaista energiainfraa pätkitään turvamieheksi pestaamamme gorillan silmien alla? Missä viipyy EU:n “vahvin mahdollinen vastaus”?
Helsingin Sanomien norsunluutorni näyttää kasvaneen korkeutta. Ilma kuplassa alkaa olla siinä määrin ohutta, että keuhkot laajenevat, syke kiihtyy ja aivot turpoavat.
Yksi jos toinenkin kellokas on kiirehtinyt kertomaan, miten kauhea ja pelottava sekä Putinin pussiin pelaava asia EU-ero olisi. Ilman EU:tahan Suomi olisi omillaan ja päättäisi itse. Mitä siitäkin tulisi?
Mika Niikon kommentteja väitettiin Suomen virallisen ulkopoliittisen linjan vastaisiksi ja hänet pakotettiin eroamaan.
Edustaako Jussi Halla-ahon venäläisten demonisointi Suomen virallista linjaa jotenkin paremmin?
Eduskunta ryhtyi eilen esittämään irvokkaan ja kansanvaltaa pilkkaavan näytelmän seuraavia kohtauksia, kun Nato-lakiesitys tuotiin lausuntokierroksilta eduskunnan lähetekeskusteluun.
Kuin Danten Jumalaisessa näytelmässä 1300-luvulta, olemme eksyneet synkkään metsään. Järjen valo on sammunut, eikä edes sivistyneistömme näytä ymmärtävän, miten olemme sinne joutuneet.
Se, että transatlantistit hallitsevat keskustelua, ei tarkoita, että he olisivat oikeassa. Jos heidän tukijoukkojensa toimintaa tarkkailee edes pienen hetken voi huomata, että he eivät selviä yhdestäkään keskustelusta ilman vastakkaisen mielipiteen omaavien leimaamista putinisteiksi tai milloin miksikin vatnikeiksi.
Halla-ahon kaltaiset julistajat, jotka sanovat, että Venäjää pitää kohdella, kuin Isistä eikä Venäjän kanssa pidä neuvotella, ovat osa ongelmaa, eivät osa ratkaisua.
Ukrainan kerrotaan taistelevan koko vapaan ja demokraattisen maailman puolesta, mutta että kansanäänestyksiä? Jotain rajaa!
Venäjän hyökkäys Ukrainaan ei voi olla ehtymätön tekosyiden lähde sille, että aivan perusasiat ovat pielessä Suomessa.
Jauhojengi-kohu asettaa Marinin arvostelukyvyn ja kannanmuodostuksen vakavasti kyseenalaiseksi. Erityisesti Marinin Nato-kannanmuodostuksella on ollut käänteentekevä vaikutus.
Venäläisistä eroamme vain siinä, että toisinajattelijoita eivät lynkkaa valtion turvallisuuselimet, vaan valtamedian suoltamalla narratiivilla rokotetut eliitin hännystelijät ja alamainen kansa.
“Putinin hinnat” -sanaparia hokemalla pestään joukolla käsiä, kun koko maa on hyveposeerauksella ajettu täysillä päin seinää.
Suomi on vuosikymmeniä harjoitetun vääränlaisen politiikan saturaatiopisteessä, kirjoittaa Kimmo Kautio.
Suomi voi ostaa edullista energiaa Venäjältä, jos kansa ja elinkeinoelämä sitä tarvitsevat. Kuka sen voi estää? Olemmehan vapaa maa, eikä vapauttamme kuulemma estä muut, kuin Venäjä.
Nato-gallupit on auditoitava, jos kansanäänestystä ei järjestetä, kirjoittaa Vastaan Sanomien päätoimittaja Kimmo Kautio pääkirjoituksessaan.
Kiinan ollessa aivan näillä näppäimillä maailman johtava talousmahti ja naapurimme Venäjän kulkiessa käsikynkkää sen kanssa, näyttää siltä, että talouden aurinko saattaakin nousta tulevaisuudessa idästä.
Presidentti Niinistön eilinen äkkikäännös on hälyttävä. Hän on koko presidenttikautensa toistanut viestiä kansanäänestyksen tarpeesta. On tehtävä tulkinta, että presidenttiä on painostettu tai hän ei ole enää tehtäviensä tasalla.
Kommenttien kirjoittaminen edellyttää että olet kirjautunut.