Helsingin poliisi takavarikoi mielenosoittajilta nuken, jonka epäiltiin esittävän mahdollisesti Turkin presidentti Erdogania. Asiasta kirjattiin myös rikosilmoitus.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009478929.html

Muuten hyvä, mutta:

• Toisen maan presidentin häpäisy ei ole rikos. Poliitikkojen kohdalla on korotettu kynnys asian tulkinnassa.
  
• Kunnianloukkaus olisi joka tapauksessa asianomistaja-rikos.
• Kunnianloukkauksen valmistelu ei ole rikos, joten poliisilla ei ollut oikeutta puuttua epäiltyyn valmisteluun.
• Oletetun ilmauksen estäminen etukäteen on ennakkosensuuria, ja vastoin sananvapauden suojaa.

Tähänkö Suomessa ollaan menossa, että poliisi kävelee lainsäädännön ja ihmisoikeuksien yli miten tahtoo, ja asia vain on niin? Näin menetelleet poliisit eivät saa mitään seuraamuksia, ei syytettä virka-aseman väärinkäyttämisestä? Onko Suomesta tulossa ns. “poliisivaltio”, jossa todellista valtaa käyttää poliisi, ja muiden täytyy vain tyytyä siihen mitä poliisi tekee tai päättää?

Miten se länteen päin suomettuminen nyt menikään? Itään päin suomettumisen aikakaudella poliisi olisi kyllä puuttunut siihen, jos joku loukkaa itänaapurin valtionjohdon kunniaa mielenosoituksellisesti. Suomettumisen aikakausi on nyt päättymässä. Vaiko sittenkin vaihtumassa toiseen ilmansuuntaan?

Kirjoittanut Ion Mittler

Moniulotteisen demokratian puolestapuhuja: Suomesta Sveitsi 2.0.